SE NON LE DONNE CHI ?

Lettera di senonoraquando per la mobilitazione dell’11 dicembre

inserito da Redazione..
noidonne.org

Care donne che eravate in piazza con noi il 13 febbraio, a rivendicare dignità e rispetto, care tutte le altre, italiane per nascita o per scelta. Care donne che non hanno perso il coraggio, la voglia di esserci, il progetto di contare, la speranza di uscire da questi anni di fango. Care donne singolari e plurali, diverse l’una dall’altra, sorelle compagne amiche, figlie e madri, siamo di nuovo qui, tutte unite, perché tutte unite siamo una forza e con “una forza” è ora che facciano i conti. Tutti. Siamo una forza, per quante siamo e per come siamo. Siamo quelle che tengono insieme affetti e lavoro, cura e responsabilità, libertà e senso del dovere. Siamo quelle che il diritto di essere cittadine se lo guadagnano giorno per giorno sulle barricate della vita quotidiana. Non c’è da uscire solo da una crisi economica, ma da una crisi politica, una crisi istituzionale, una crisi morale, da una logica, un immaginario, un ordine. In questo passaggio difficile non possiamo tirarci indietro, perché non può tirarsi indietro chi regge questo paese sulle proprie spalle. Le donne non possono mancare per ridare all’Italia la dignità che ha perso, per ridarle credibilità, nel mondo, in Europa. Perché vogliamo restare in Europa e lavorare per un suo reale governo politico. Ma soprattutto non possono mancare per una politica che sia radicata alle necessità vere di donne e uomini. Democrazia vuol dire donne e uomini insieme al governo, capaci di far parlare le loro vite diverse. E anche così dovranno essere democratiche le aziende, le banche, le istituzioni, le fondazioni, le università. Tutto. E che nessuno ci venga a dire che questo non è il momento. Per anni abbiamo votato una rappresentanza irregolare, composta da una maggioranza schiacciante di uomini. Abbiamo votato in cambio di niente, infatti questo paese non ci somiglia, non ci racconta. Ma adesso basta. Adesso, attenti: una donna un voto. Quando chiederanno il nostro voto non lo daremo più né per simpatia, né per ideologia, ma solo su programmi concreti e sulla certezza dell’impegno di 50% di donne al Governo. Il 50% non è quota rosa, non serve a tutelare le donne, serve a contenere la presenza degli uomini, non è un fine, ma solo un mezzo per rendere il paese più vivibile ed equilibrato, più onesto, più vero. I partiti indifferenti perderanno il nostro voto. E voi uomini, che ci siete stati amici, che ci avete seguiti nelle piazze del 13 Febbraio, credetelo: la nostra forza è anche la vostra. E’ per un bene comune che stiamo lottando. Un Paese senza la voce delle donne è un paese che va a finir male, verso una società triste e lenta, ingiusta, immobile, volgare e bugiarda. Bisogni e desideri delle donne possono già essere un buon programma di governo. Sappiamo più degli uomini quanto oggi sia difficile vivere, difficile lavorare, mettere al mondo figli, educare, difficile essere giovani, difficile essere vecchi. Le nostre competenze non le abbiamo guadagnate solo sui libri, ma anche dalla faticosa e spesso terribile bellezza della vita delle donne. La nostra storia ci insegna che non serve lamentarsi. Non ci basta più quella specie di società equilibrista e funambola che abbiamo inventato, in completa assenza dello Stato, per poter vivere decentemente e far vivere decentemente. La società civile è più donne che uomini. E’ ora di cambiare, cittadine!

ARDEA - PRC , ELEZIONI NEL NOME DELLA SOLIDARIETA' SOCIALE

Pochi mesi alle elezioni amministrative di Ardea. I soliti noti, si esibiranno nelle loro imperdibili performances, ma posizioni politiche a parte, questa volta i nostri generosi e volenterosi amministratori uscenti, dovrebbero impegnarsi ad ascoltare le due richieste che proponiamo.

Brevemente:

1. Risparmiare al territorio il travolgimento violento di manifesti e cartacce sparsi ovunque senza decoro e regole, rispettando gli spazi di affissione, evitando di impiastrare ogni luogo con facce ammiccanti, con materiale elettorale, (abbiamo persino dovuto vedere bandiere conficcate nel tronco degli alberi sui viali del nostro quartiere). Nel rispetto dei cittadini, dell’ambiente, dell’arredo urbano ma soprattutto della loro dignità.

2. Proposta a nostro avviso , di primaria e fondamentale importanza, dimostrare la consapevolezza della crisi economica in cui versa il paese, in particolare lo stato di precarietà dei giovani di Ardea, a vantaggio de i quali , non è stata messa in campo alcuna politica occupazionale. Ritenendo la tornata elettorale un momento di grande dispendio di denaro, chiediamo che siano chiamati ai seggi, come scrutatori, solo i giovani disoccupati o inoccupati e donne senza reddito preferibilmente con figli a carico; regolarmente iscritti alle liste comunali. Un piccolo gesto di solidarietà, che se pur di minima entità, sia il segnale di volontà sociale, evitando di andare ad occupare i soliti personaggi, o famiglie intere, già stipendiati, che anzi, usufruiscono di permessi lavorativi, aggravando ulteriormente sulle cassa dello stato.

Crediamo di facile applicazione le nostre richieste, riteniamo anzi doveroso da parte dell’amministrazione, farsi carico di queste proposte, nel caso contrario sarà evidente una cattiva volontà di equità sociale, la stessa che abbiamo denunciato da sempre

Rifondazione comunista

circolo di Ardea

DI PIETRO - IDV - PER FARE UNA MANOVRA COSI BASTAVA BERLUSCONI

Così com'è, noi questa manovra non la votiamo, non la possiamo votare. La respingeremo se non sarà corretta perchè è iniqua, ingiusta, una offesa al sentire comune di giustizia. Abbiamo chiamato i professori ma sanno fare solo gli esattori della povera gente. Ancora una volta vengono presi i soldi a chi non riesce neanche a campare.
Sono riusciti a inseri...re nella manovra la "legge del cassiere", che prende dove trova senza rendersi conto che fa pagare chi è più debole. E' una manovra ragionieristica, che deve essere riscritta in Parlamento: per questo proporremo una contromanovra che a saldi invariati tolga ai più abbienti e non a chi paga sempre. Insomma, una legge del buonsenso con entrate e uscite diverse da quelle del governo.
Infatti, nel testo presentato non viene fatto nulla in concreto contro gli evasori fiscali, contro gli scudati fiscali. Ancora rimangono, ed è assurdo, quei 15 cacciabombardieri da comprare a qualche miliardo l'uno. Insomma, io penso una cosa molto semplice: quando non ci stanno i soldi, si levano dalle spese militari, dagli enti inutili, dalle consulenze a sbafo, dagli sprechi della politica. Non a chi le tasse le paga e le ha sempre pagate.
Per fare una manovra del genere andava bene pure Berlusconi, non servivano i professori.

VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=msmU1zygFes&feature=player_embedded

Fiat, Cremaschi: “Minacce non nuove. La Fiat ha perso, è questa la verità"

Cosa pensi di questo annuncio di Marchionne?
Il fatto che lui minacci di andarsene è una non notizia. E’ da quando ha aperta la vicenda di Fabbrica Italia a Pomigliano che ripete sempre la stessa cosa. Il punto è che non riesce a vendere una automobile. Non è capace di vendere dove invece si dovrebbe e in un regime di forte competizione. Sono anni che non investe più. Da anni noi della Fiom abbiamo detto che a quei livelli prima o poi avrebbe chiuso. E comunque la cosa che bisogna sempre sottolinea è che la Fiat ha già chiuso tre siti produttivi: Termini Imerese, Imola (Cnh) e Valle Ufita (Irisibus). La Fiat ha perso la sfida sulla competitività e ora vuole scaricare i costi sui lavoratori e sulla collettività.

Il sindacato chiede la convocazione da parte del Governo. Ma non è un po’ tardi?
Capisco che Susanna Camusso e Maurizio Landini per dovere istituzionale chiedano il confronto ma la cosa migliore sarebbe chiedere la restituzione dei soldi pubblici che la Fiat ha preso in questi ultimi trentanni.

Marchionne chiude e Monti nega il confronto sulle pensioni...
Monti e Marchionne sono la stessa cosa. Hanno ruoli diversi ma la pensano allo stesso modo. Sono accomunati dall’idea che bisogna fare ancora sacrifici per competere. Ma il risultatao è che la Fiat non compete. Il dato è che gli operai italiani hanno differenze clamorose di busta paga rispetto ai loro colleghi tedeschi, ma le Volkswagen si vendono le Fiat no. Monti e Marchionne sono espressione di quella tecnocrazia e managerialità che ha creato la crisi e ora pretende di risolverla.

ARDEA - SINDACO CARLO EUFEMI NOMINA LA GIUNTA

L’impegno assunto in Consiglio Comunale dal Sindaco Carlo Eufemi di nominare entro venerdì i componenti la nuova giunta, è stato mantenuto per metà. Questa sera verso le ore 20,00 l’annuncio della nomina di quattro assessori. Riconfermato Giorgio Carlo Bille (Urbanistica e Edilizia Privata) in quota a Francesco Paolo Corso uno dei componenti la PDL che non hanno votato il bilancio di assestamento riconfermati

Nicola Petricca (Ambiente, Igiene Urbana, Sanità, Reti Tecnologiche, Servizi di Manutenzione) proposto da Luca Di Fiori. Fabrizio Velocci (Attività Produttive, Bilancio, Tributi) in quota al gruppo Fulvio Bardi, ed il new entry Alfredo Cugini (Lavori Pubblici) in quota Antonello Magliacca essendo egli il cognato. Mancano da nominare altri e tre assessori, attualmente non risultano riconfermati Massimo Rosa in quota Riccardo Iotti, e Roberto Catozzi in quota a Nazareno Sperandio, pur avendo questi votato il bilancio svincolandosi dall’impegno preso con il gruppo di Massimiliano Giordani. Per molti una mossa tattica per recuperare sia Corso che Magliacca e spaccare con una certa sicurezza il gruppo Giordani ed il duo Magliacca Petrella: Ci riuscirà il nostro eroe? Del resto il sindaco conoscendo i suoi consiglieri sa bene come mandarli in corto consapevole che mai nessuno raccoglierà le firme per defenestralo. Con queste nomine il Sindaco è convinto di aver assicurato la continuità dell'azione amministrativa riservandosi di nominare nei prossimi giorni gli altri Assessori con l'obiettivo di rendere più ampia possibile la coalizione di Governo anche nella prospettiva dei prossimi impegni elettorali. Una prospettiva che sarà dura da avverarsi. Ancora una volta la confusione regna sovrana tra i consiglieri comunali e tutto in danno della popolazione.

Luigi Centore

“Caos in ARDEA - Consiglio, bene l’azzeramento delle deleghe”

E’ quanto afferma il consigliere comunale Luca Fanco, ufficializzato nel gruppo del Pdl di Ardea

da Il Faro on line – “Nell’ultimo Consiglio abbiamo assistito all’ultimo tentativo dell’ex Capogruppo del Pdl Massimiliano Giordani e dei suoi seguaci, di portare il Pdl di Ardea e l’intera coalizione del centro-destra nel baratro. E’ riuscito in questi anni a turno a far litigare tutti e scontentare tutti con rivalse personali che nulla hanno a che fare con la politica”. E’ il duro commento del consigliere comunale Luca Fanco, ufficializzato nel gruppo del Pdl di Ardea. “Giorno dopo giorno, - ha spiegato - sono emersi tutti i suoi limiti, evidenziando la totale assenza di esperienza e cultura politica. Un doveroso plauso va dato al Sindaco, che, anche se in ritardo, ha avuto il coraggio di interrompere questa agonia e paralisi amministrativa con l’azzeramento della giunta ufficializzando una nuova maggioranza che darà in questi ultimi mesi di mandato, ai cittadini, al territorio e alla coalizione del centro-destra nuova linfa per essere vincenti alle prossime elezioni amministrative”. “Adesso il centro-destra deve trovare una figura vincente come prossimo candidato a Sindaco, l’ideale sarebbe un uomo con elevata cultura ed esperienza politica-amministrativa, che non abbia procedimenti penali in corso relativi alla pubblica amministrazione, che non abbia vizietti strani come il gioco d’azzardo o l’assunzione di sostanze stupefacenti, che abbia una dichiarazioni dei redditi dove giustifichi il suo tenore di vita, che abbia dimostrato nel passato di essere in grado di far funzionare la macchina amministrativa con il massimo regime, solo così i cittadini di Ardea ed il loro territorio avranno la stabilità amministrativa che finalmente permetterà di realizzare tutte quelle opere e servizi tanto attesi da anni!”

Concita De Gregorio: “Il Pd ha perso di proposito le elezioni regionali del Lazio”

L'ex direttore de l'Unità, ospite all'assemblea nazionale di Tilt a Pisa, ha raccontato i particolari della strategia del Partito democratico. Che volutamente non ha appoggiato il referendum , il NO B. Day, le manifestazioni studentesche e, soprattutto, la candidatura di Emma Bonino a presidente del Lazio. E i Radicali vanno all'attacco


Il Partito democratico ha perso di proposito le elezioni regionali nel Lazio per far vincere la Polverini e, in tal modo, rafforzare Fini. E poi. Il Pd non ha aderito alle campagne degli studenti perché “tanto non votano”, non ha sostenuto il “No B. Day” perché “non è una manifestazione” creata dai democratici e non ha appoggiato il referendum perché “tanto non raggiunge il quorum”. Fino a qualche giorno fa erano solo delle congetture ad appannaggio dei retroscenisti politici, oggi invece sono diventate qualcosa di più. Merito di Concita De Gregorio. L’ex direttrice de L’Unità, infatti, intervenendo sabato scorso all’assemblea nazionale di Tilt a Pisa, ha rivelato alla platea particolari per certi versi imbarazzanti sulla strategia del maggior partito di opposizione che, a sentire la giornalista di la Repubblica, le avrebbe impedito di portare avanti campagne politiche sulle pagine del quotidiano fondato da Gramsci.

Particolarmente interessante, in tal senso, ciò che è avvenuto nelle stanze del potere dei democratici dopo la candidatura di Emma Bonino alle elezioni regionali del Lazio. La ricostruzione della questione direttamente dalle parole di Mario Staderini. Il leader dei Radicali, infatti, dopo aver appreso i retroscena rivelati dalla De Gregorio, ha scritto una nota in cui riprende le parole della ex direttrice de l’Unità.

“Durante l’assemblea nazionale di TILT dello scorso 26 novembre – scrive Staderini – Concita De Gregorio ha confermato quanto ci era parso subito oggettivo ed evidente: il Partito Democratico ha voluto far perdere Emma Bonino alle Regionali del Lazio”. A questo punto, l’esponente radicale ha ripreso la ricostruzione della giornalista, che ha detto testualmente: “Quando Emma Bonino si autocandidò a Roma per assenza di candidati del centrosinistra, aveva tutte le possibilità di vincere, lo dicevano i sondaggi e le esperienze di vita. Siccome il Pd non sembrava di voler sostenere la candidatura di Bonino, sono andata da un altissimissimo dirigente nella sede del Pd e ho chiesto: ‘Siccome esiste un candidato del centrosinistra ed uno del centrodestra, io vorrei sapere se per caso voi avete deciso di non sostenere questa candidatura. Siccome mi sembra che sia cosi, diciamocelo, è ipocrita e inutile che l’Unità faccia la campagna quando nei circoli del Pd arrivano indicazioni di non fare volantinaggio’”.

La risposta dell’altissimissimo dirigente del Pd? Concita De Gregorio non ha usato giri di parole: “Mi ha risposto così – ha detto – : ‘A noi questa volta nel Lazio ci conviene perdere. Perché, siccome la Polverini è la candidata di Fini e siccome è l’unica sua candidata della tornata, se vince, Fini si rafforza all’interno della sua posizione critica del centrodestra e, finalmente, si decide a mollare Berlusconi e a fare il terzo polo, insieme a Casini. E noi avremmo le mani libere per allearci con Fini e Casini e andare al governo. Senza ovviamente che gli elettori ci mollino, senza perdere troppo consenso. Perché non saremo noi a condurre questa operazione, noi perdendo oggi daremo solo il via, il resto lo farà la crisi economica’”.

Alla luce della rivelazione, Mario Staderini è passato all’attacco: “Questa rivelazione avrebbe del clamoroso se non fosse che avevamo denunciato tutto a tempo debito – ha commentato il leader dei Radicali -. Bastava infatti guardare il budget della campagna elettorale del centrosinistra, che nel caso della Bonino era un quarto di quanto speso per Marrazzo. A questo punto – ha chiesto Staderini – , al di là del dirigente citato dalla De Gregorio e che dall’audio sembrerebbe essere individuato in Fioroni, credo che Pier Luigi Bersani debba dire la verità e chiedere scusa agli elettori che sostennero la candidatura di Emma Bonino”

Caro PD, che errore appoggiare il Governo

Intervista a Paolo Ferrero, Segretario nazionale PRC

Maria Zegarelli – l’Unità 01/12/2011

Mario Monti «è come un conducente di un autobus che, mentre sta finendo contro un muro, non frena, anzi accelera…». È, in estrema sintesi, «un banchiere che decide le misure, le presenta e il Parlamento gliele deve approvare». Il Pd, invece, che prima «era un interlocutore con cui lavorare per preparare un`alternativa in grado di mandare a casa Berlusconi, ha fatto un errore drammatico» quando ha deciso di appoggiare il governo di tecnici e quindi ormai il dialogo è chiuso. Paolo Ferrero, alla vigilia del congresso di Rc, che si svolgerà a Napoli da domani a domenica, come si posiziona il suo partito? «Noi arriviamo a questo congresso con 500 delegati, 40mila iscritti e due nodi fondamentali sui quali far ruotare la nostra discussione: costruire un`unità a sinistra per un`alternativa a questa politica neoliberista e riaffermare, nel ventennale della nascita di Rc, le ragioni del comunismo, non come ideologia, ma come estensione dei beni comuni, della programmazione pubblica e della democrazia e partecipazione del basso».

È per questo che ha lanciato un appello a Nichi Vendola che al suo contrario non ha un approccio di totale chiusura verso il governo?

«Ho lanciato un appello a Nichi perché credo che spetti a noi fare una opposizione costituente, di sinistra, a questo governo che, ormai è evidente a tutti, intende attuare una politica di continuità rispetto al passato. Ma non mi rivolgo soltanto a Nichi, che è la personalità più nota. Noi parliamo a tutta la sinistra sociale, sindacale, culturale, delle associazioni e dei movimenti, che a tutt`oggi continuano a non trovare rappresentanza nei partiti che sono in Parlamento e si apprestano, a parte la Lega razzista e campanilista, ad approvare ogni misura che gli verrà sottoposta. Basta guardare cosa è successo oggi: hanno approvato quasi unanimemente l`obbligo del pareggio di Bilancio in Costituzione, un provvedimento che più liberista di così è difficile immaginare».

Porte chiuse anche con il Pd, con il quale in realtà il rapporto non è mai stato facile. Prima delle dimissioni di Berlusconi era soprattutto desistenza, oggi che cosa è?

«Non è vero che era solo desistenza, c`era un schema a cui si stava lavorando e per il quale avevamo dato la nostra disponibilità».

Mandare a casa il Cavaliere?

«Era uno schema di costruzione di un fronte comune democratico per battere il berlusconismo. Poi, il Pd ha fatto 1′errore drammatico nell`appoggiare Monti ed è evidente che ora è cambiato tutto. Io non cosa sarà la politica fra un anno, se una parte di questo governo diventerà schieramento, se lo stesso Pd sarà ancora unito oppure no. Oggi non ha più senso parlare di un centrosinistra contro un centrodestra: sono lì tutti insieme a votare le stesse cose».

Monti ha appena annunciato per lunedì le prime misure chiedendo al Parlamento che vengano approvate al più presto. In caso contrario, aggiunge, l`Italia rischia grosso.

«Le misure annunciate da Monti sono recessive, si torna a parlare di nuovo di Ici – e se messa sulle case da 2-300mila euro sarebbe fortemetne iniqua – di pensioni, di interventi sul mercato del lavoro. Non è così che usciremo dalla crisi e, sopratutto, non sono queste le misure che servono a sconfiggere la speculazione…».

Quali, invece, sarebbero necessarie?

«Sono sostanzialmente due: un`operazione sul piano europeo per fermare le speculazioni facendo sì che la Bce acquisti direttamente i titoli di Stato dei paesi membri…».

Ma su questo la Merkel ha una posizione diversa.

«Penso che bisogna dire con chiarezza, visto che è rimasta da sola a sostenere questa posizione, che o la Merkel accetta questa condizione oppure noi non le restituiamo i soldi delle banche tedesche che abbiamo nel debito. Insomma, credo che ci sia bisogno di una contrattazione molto dura altrimenti si va a fondo. La Bce deve funzionare come le altre banche centrali, non può continuare a prestare i soldi alle banche private ma non agli Stati».

E in Italia, che si dovrebbe fare?

«In Italia c`è bisogno di una patrimoniale molto secca, 1`1% sopra il milione di euro, per arrivare progressivamente al 2%. Dai nostri calcoli si recupererebbero oltre 20 miliardi, mentre altri 20 potrebbero derivare fissando un tetto alle pensioni alte: 5mila euro netti, così come per il cumulo delle stesse. Se c`è la crisi è assurdo che ci siano persone che avranno pensioni, come Draghi, oltre 14mila euro lordi, che peraltro, cumulano con il loro stipendio. Oggi gli unici tetti sono fissati per le fasce più deboli che si vedono dimezzare le pensioni se si cumulano ad altri