TARSU DISGUIDI...MA QUALI DISGUIDI?

Forse è bene ricordare ai cittadini il testo del comunicato stampa da me redatto il 26 febbraio 2010 che ad ogni buon fine ritengo opportuno ribadire: .
Il 18 febbraio sotto la regia del Sindaco Eufemi è stato emanato il bando di gara “Per l’affidamento in concessione del servizio di accertamento e relativa riscossione ordinaria e coattiva dell’Imposta Comunale sugli Immobili (I.C.I.), della Tassa per lo Smaltimento dei Rifiuti Solidi Urbani interni (Ta.R.S.U.), riscossione coattiva delle altre entrate tributarie, patrimoniali e delle sanzioni amministrative. Cioè a dire viene esternalizzato il servizio dei tributi del Comune. In relazione a ciò non possiamo che ripetere e gridare con forza che Ardea è recidiva in queste iniziative e che la vicenda ASER, con tutte le sue gravi implicazioni finanziarie arrecate a numerosi comuni, tra i quali quelli a noi contigui come Pomezia, Aprilia e Nettuno non è stata di alcun insegnamento al centrodestra che ha l’insano culto della espoliazione dei servizi pubblici

Tenuto conto, peraltro, che trattandosi di tasse cioè dei nostri soldi che dovrebbero servire per realizzare opere e servizi pubblici, non ci resta che ripetere e ribadire alla cittadinanza quanto avemmo a scrivere nei scorsi mesi in occasione dell’indirizzo in tal senso deliberato dal Consiglio comunale. Scrivemmo, appunto, in quella occasione che non comprendevamo come il Sindaco Eufemi poteva conciliare il suo atteggiamento di contrarietà alla vicenda ASER, solidarizzando con i sindaci dei citati comuni con l’emanazione del bando di gara per l’esternalizzazione del servizio di accertamento e riscossione dell’ICI e della TARSU, riproducendo così una nuova ASER per il Comune di ARDEA? Andando poi nello specifico del bando di gara, lo stesso è illegittimo nel punto in cui viene stabilità la misura dell’aggio al 20% (iva esclusa) sui maggiori incassi che il comune realizzerà a seguito dell’attività di accertamento ICI e TARSU e nella misura del 9% (iva esclusa) a seguito dell’attività di riscossione coattiva. Il TAR del Lazio, infatti, in un caso analogo e con una recente sentenza, ha accolto un ricorso avanzato dal Movimento per la difesa del cittadino relativamente alla parte riguardante l’ammontare del corrispettivo da corrispondere all’aggiudicatario della gara, escludendo che possa essere posto a base d’asta un aggio nella misura superiore al 9%. Non si vuole con questo fare un favore ai privati a spese dei cittadini? E’ sicuro, poi, Sindaco che essendo ARDEA socia dell’ASER possa stipulare una convenzione di servizi con altra società?

Sindaco che fine farà il personale attualmente in servizio all’Ufficio Tributi considerato che alla fine del 2003, il suo predecessore non rinnovando un analogo appalto venuto a scadenza, portò in aula un provvedimento, che venne approvato, di svolgere la gestione del servizio con i propri dipendenti e nei propri uffici ed a tale scopo fu anche bandito un concorso di assunzione di personale che ebbe poi luogo? Una domanda è, infine, d’obbligo nel programma triennale del fabbisogno del personale che dovrebbe essere annesso al bilancio 2010/12 questo personale che destinazione ha avuto, se n’è prevista la utilizzazione presso altri uffici o una malaugurata mobilità?

Franco Lo Reto – Portavoce del Partito Socialista Italiano



DA NETTUNO IL CAVALIER GINO MARCOCCIA CI MANDA A DIRE......

Egregi Signori,
mi verrebbe di ironizzare sul fatto che, chiunque, prima di scrivere, di asserire fatti o assegnare compiti, dovrebbe verificare che il cervello sia collegato con la bocca.
Non ho mai avuto l´ardire di presentare proposte di costituzione di società mini Aser per la riscossione tributi. Al consigliere che ritiene di fare affermazioni gratuite quanto imprecise, mantenendo l´anonimato, va ricordato che, al contrario di quanto lui afferma, ho presentato e preteso con forza che fosse votata dal Consiglio Comunale, una proposta per uscire dall´ASER onde evitare di ritrovarci invischiati nel fallimento della società.
La proposta è stata votata a maggioranza e probabilmente lui è uno di quelli che non la votata.
Per chiarezza, sono stato sicuramente relatore dei lavori della commissione Bilancio in merito alla delibera per l´approvazione di bando di gara "pubblica di evidenza Europea" per la lotta all´evasione totale, ovvero, per la ricerca degli evasori fiscali ed il recupero delle tasse non pagate. Credo che a ciò non vada aggiunto nessun commento.
Siamo oramai in campagna elettorale e gruppi, gruppuscoli, pseudo politici e quant´altro vive nella fauna politichese di Ardea, starnazzano notizie, volutamente imprecise o artatamente manipolate, tanto per far rumore e farsi sentire, dimenticando che "il branco di incapaci" e "I soliti faciloni e pressappochisti" sono il frutto coltivato nel loro orto e, quindi, chi è colpa del proprio male pianga se stesso.
Mi auguro di aver chiarito la mia posizione in merito e rimango a disposizione per qualsivoglia ulteriore chiarimento.
Nettuno, 09/11/2011 Il Presidente della Commissione Bilancio
Gino Marcoccia